本期的教授探店去看一款最近热度和争议都挺高的产品——上汽大众ID.3,一款NEDC续航430km,车长不过四米三的电动小车,起售价接近16万。唔.......大众是太低估了国内新能源领域的竞争形式,还是这辆小车有着非凡的魔力?
还是先入正题,如果你现在要选择购买ID.3,那优惠什么的都别想了,平价销售,会送你2万的ID豆,可以用这个去换取各种权益,仅此而已。新能源车无购置税,加个保险就能开走,最低配办完差不多要17万。但不过这车德国起售价35460欧元(折合人民币26.27万)呃,好像也挺厚道的是吧。重点是这车在欧洲卖的比特斯拉Model 3更好。看来那边的电动车竞争比国内小多了。
ID.3的前脸设计,才是大众新时代设计理念的集合,ID.4、ID.6其实都是它的“放大版”。譬如圆润的封闭前脸,有神的IQ大灯,更多的表情化符号元素,以及简约的座舱设计,看懂了ID.3,你就看懂了大众电动化风格。同时它的乘坐空间的确做到了最大化,后排空间在纵向空间上体现了轴距的优势,车小坐着不小。
大屏幕没有,但有AR-HUD和IQ.Drive L2级智能辅助驾驶系统,加上合人体工学的座椅,都能带给你恰如其分的驾驶体验,游戏、K歌?与用车场景无关的应用,统统没有。430km续航确实不高,但从我之前驾驶ID.6的印象来看,大众的续航还真不怎么注水,反正从今年十一的纯电动用车体验来看,电动车的续航焦虑,问题真的是在充电上。
显而易见,就ID.3的网联功能和续航里程来看,放国内也就是个10万级水平,卖这个价着实越级。说白了,还是造车观念和本地用车理念的碰撞,在这件事上,大众虽然是全球大车企,但“外来的和尚”还真不一定念的好这个经。
也许欧洲的消费者买电动车,很简单实在,就是要买一台燃油车的替代品,本质上还算汽车,对驾驶、操控和实用性更为看重。对比一下国内的“挑剔”买家,在被“智能网联”沉浸式洗礼后,购买一台电动车,不单单是需要一个工具,而是一种生活方式,要更智能、舒适、时尚个性。
上汽大众ID.3对比国内的同价位的电动车,没有大屏幕,也没有花俏的车机、香薰、躺下看电影等配置功能,作为大众MEB平台首款车型,ID.3只是扎扎实实把底盘造好,把实用的功能做好,同时在人机工程上更进一步。这很大众,但在国内却变成了小众。我相信它好开,好开又怎样,430km续航你是要起飞还是咋的?
我也愿意相信,看上ID.3的用户,对于目前15万级自主那一票新能源并不一定感冒,大厂的平台架构和造车流程确实够扎实,出来的结果不一定潮,但足够稳。ID.3对上合资同行们,那真的已经领先很多步了。ID系列对于大众自己已经算是一份优秀的转身答卷,这就足够。它要是就是之后合资厂齐刷刷上新能源的时候,它能领先一步即可。
鸣谢:
广州市璟众汽车销售服务有限公司
荔湾区龙溪大道286号