iPhone 12开始不再“送”充电器和耳机,在网络上引起了不少争议,之所以在“送”上打了引号,是因为在我看来在购买行为当中,是不存在“免费赠送”的,从iPhone手机本身的每一个零件,到包装盒外面的塑封条统统包含在了成本之中。这其实也并不是什么罕见的“骚操作”,在汽车领域也有一些类似的行为,现在不少品牌的纯电动汽车已经尝试将汽车和“电池”剥离开来,比如蔚来推出的BaaS——Battery as a Service(电池租赁服务)。
当然,这两者还是有着诸多不同的地方,一个是购买手机没有充电器和耳机,想要用需要自行购买,选择官方配件或者第三方配件都可以;另一个则是,在购车时选择电池租赁方案,但想要开,必须要租官方提供的电池,毕竟目前可换电的电动车并不多,而且电池组规格也并不统一,所以消费者不可能购买或者租赁其它品牌的电池组。
另外iPhone 12并未让人感受到售价减少,但蔚来的BaaS直接可以让车价降7万。说到这,我们先来看看蔚来BaaS的具体方案。
由于选择了车和电池分离的模式,所以裸车价格减7万,但是提车的同时车还是带电池的,只不过用户要为一块70kWh的动力电池付出980每个月的租金,外加80元的保险,所以每个月在电池上付出的花费一共则是1060元。
现在我们用最低配的蔚来ES6,也就是ES6 420KM运动版举个具体的例子,在不选择BaaS的情况下,补贴后售价34.36万元,首付30%是10.308万元,36期费率2.99%算下来月供就是6994元。
如果选了BaaS,那么就是34.36-7=27.36万元,首付还是30%就是8.208万元,36期费率2.99%算下来月供就是5569元。整体来看,首付少了2.1万,月供少了1425元,但是还有每个月1060的租电池的花费,实际上是每月少了365元。
那我可不可以把BaaS理解为免息分期买了块电池?这样其实是不妥当的,因为和同是租赁合同,并不是以租代购。选了BaaS之后,购车款少了7万,这7万租电池可以租66个月左右,也就是五年半左右的时间,但后续你还是要继续去花1060元去租这个电池。
既然是租赁,那电池的产权肯定不是属于用户的,用户付出的租金得到的只是使用权,但租来的电池也并不是从蔚来手里租的。8月18日,蔚来成立了电池资产公司——武汉蔚能电池资产有限公司,股东则是蔚来汽车、宁德时代、国泰君安国际和湖北科投,这四家呢,每家出了2个亿。所以在购买过程上,BaaS把车和电分离了,并且可以开具两张发票。
那选择了BaaS的用户,就是从这家蔚能电池资产公司手里租赁的。所以选择了BaaS买车时需要多写一些字儿——签四份合同,分别是车辆销售合同、蔚来对电池资产公司的电池销售合同、电池资产公司对用户的电池租用合同、电池资产公司对蔚来的委托服务合同。
当然,用户只考虑电池的状态和售后服务,电池是谁的似乎并不重要。从这个角度来说,电池的衰减带来的负面影响将会从用户身上转移到电池资产公司上,这可能有点绕,咱们还是举个例子。假如你买一块电池,那这块电池随着时间增长,续航能力肯定会下降,那么其价值就会减少,如果说租电池的话,这个价值减少的风险将由电池资产公司背负。
当然也不要太乐观,还是打个比方,假如买了一台买断电池的蔚来ES6和一台选择BaaS的ES6,同时都用了五年半,其它车况一样,那后者的二手价值大概率是没有前者高的。因为毕竟前者还有一块电池,后者买了二手,每月还要出1060元。
那BaaS对用户最好的地方在哪里?首先是,选择了BaaS方案,假如以后有了更大容量的选择,可以直接“大电池”,当然,估计要付出的租金也会更高;暂时要出国或者种种原因暂时不用车了,可以不租电池,不过拆装电池+拖车费用还是要花一些的;当然,还有最重要的一点,就是前期购车费用会少一些。
目前蔚来有100kWh容量的电池组,但是租赁价格还未公布。之前买断电池的用户想要从70kWh升级到100kWh,付出的价格则是5.8万元,还是一笔不小的开销的。如果是BaaS方案,就可以直接租一块100kWh的电池就好了。
还有一个大家值得注意的地方,就是发生事故和意外,电池发生损坏,该找谁追偿?关于这个问题,蔚来已经给出了明确的答案,选择BaaS之后单车价格下降,保险的价格随之也下降,但是车辆发生事故涉及电池组,直接找蔚来就可以,用户无需分别追偿。这方面目前来看是不需要担心的。
其实从用户的长期用车角度来看,BaaS除了针对极为特殊的用户群体(比如购车预算极为有限,或者一年就用几个月的车),整体优势并不是特别明显。所以我认为其更多的意义还是在于BaaS为未来新能源汽车的补能方式提供了更多的想象空间,也许随着随着蔚来换电站的普及,和电池成本的下降,BaaS就能展现出不一样的玩法和概念。